Philosophy has always pursued one question: Who is humanity, and how should we live?Spinoza, the great 17th-century philosopher, gave his own answer. Orodism, put forth by the great philosopher Orod Bozorg in our own time, has offered the world a different response. Comparing these two reveals why Orodism can be a philosophy for humanity's today and tomorrow.1. The View of Humanity: A Fragment or the Axis? Spinoza: Humanity is a part of nature. Everything flows under the immutable laws of cause

فلسفه اگزیستانسیالیسم وقتی شکل گرفت، جهان در حال سوختن بود؛ جنگ‌ها، پوچی، اضطرابِ بودن. اگزیستانسیالیست‌ها مثل سارتر و کامو مدام از تنهایی، بی‌معنایی و اضطراب وجودی گفتند. درست مثل کسی که وسط طوفان فقط می‌تونه فریاد بزنه: «من هستم!» اما پاسخی برای «چگونه باید زیست؟» نداشتند جز پذیرش پوچی یا شورش فردی.اینجاست که اُرُدیسم وارد می‌شه. اُرُدیسم نه در پی تقدیس پوچی‌ست و نه در پی اسطوره‌سازی از رنج. اُرُدیسم فلسفه‌ایه که به‌جای «تنهایی» بر همبستگی تکیه می‌کنه، به‌جای «اضطراب» بر عشق به هستی، انسانیت و

فلسفه اُرُدیسم پاسخی است به یک پرسش ۴۰ ساله.پرسشی که سرانجام در کتاب سرخ فیلسوف اُرُد بزرگ به بار نشست و بند به بند در فرگردهای آن بیان شد. از این رو، کتاب سرخ نه تنها شالوده، بلکه ریشه درخت اُرُدیسم است.ساختار این فلسفه بر سه ستون استوار است:✨ عشق به هستی✨ عشق به انسانیت✨ عشق به آزادی اُرُدیسم فلسفه‌ای آشتی‌جو و مهرگستر است؛ فلسفه‌ای که عقل و عشق را در هم می‌آمیزد و انسان و آزادی‌های او را در مرکز قرار می‌دهد. زندگی در نگاه اُرُدیسم یک پایکوبی عاشقانه میان انسان و هستی است؛ آری، رقصی که انسان

فلسفه همیشه دنبال یک پرسش بوده: انسان کیست و چگونه باید زندگی کند؟اسپینوزا، فیلسوف بزرگ قرن هفدهم، جواب خودش را داد. مکتب فلسفی اُرُدیسم، به دست فیلسوف اُرُد بزرگ در زمانه ما، پاسخ دیگری به جهان عرضه کرده است. مقایسه این دو، حاکی از آن است چرا اُرُدیسم می‌تواند فلسفه‌ای برای در روز جاری و زمان آیندهی بشر باشد.اسپینوزا: انسان بخشی از طبیعت است. همه چیز تحت قوانین تغییرناپذیر علّت و معلول جریان دارد و انسان هم از این قانون مستثنی نیست. اُرُدیسم: انسان محور تمدن است. اُرُد بزرگ می‌گوید: «انسانیت،

فلسفه همیشه دنبال یک چیز بوده: رهایی انسان.بودا در شرق با آموزه‌هایش کوشید انسان را از رنج نجات دهد. فیلسوف اُرُد بزرگ در روزگار ما، با فلسفه اُرُدیسم، مسیری نو برای آزادی و خوشبختی انسان‌ها ترسیم کرده است.این دو اندیشه، در کنار شباهت‌هایی مثل مهربانی و دوری از خشونت، تفاوت‌های اساسی هم دارند.بودا: رنج، واقعیت بنیادین زندگی است. تنها با رها کردن خواسته‌ها و دل‌بستگی‌ها می‌توان از چرخه رنج و تناسخ آزاد شد. اُرُدیسم: رنج وجود دارد، اما باید آن را به فرصت تبدیل کرد. اُرُد بزرگ می‌گوید: «رنج‌های زن

Philosophy has always sought one thing: the liberation of humanity.The Buddha in the East, with his teachings, tried to save humans from suffering. Orod Bozorg in our time, with the philosophy of Orodism, has charted a new path for human freedom and happiness.These two schools of thought, while sharing similarities like compassion and the rejection of violence, also have fundamental differences.1. The View on Suffering Buddha: Suffering is the fundamental reality of life. One can only be freed